手机漫游费听证会不久前在京举行。然而就是这样一个全国上下沸沸扬扬涉及五亿手机用户的听证会，共有十五位代表，代表产生办法无人知晓，听证会对外完全封闭（只有新华社和CCTV的记者被允许进场了），拒绝任何外人旁听……在后来的新闻发布会上，这位名叫郝劲松的法律工作者终于能够直接向参加听证会的“领导”（国家发改委价格司司长曹长庆，国家发改委价格司副司长许昆林，信息产业部清算司司长王占甫，据说应该是公仆，嗯）提出自己的质疑：我是公民，为何无权参加听证会？你们告诉我说会场条件所限，但分明200人的会场只坐了这么几十个人而已，我怀疑你们在说谎。
于是台上领导们坐不住了，你仔细听那背后的声音：斥责保安说怎么把这样的人放进来了，责令记者都不要拍摄，然后匆匆散会离席。这就是我们的领导么？一两年来，网络上的民意越来越有作用了，周老虎都能被拍死，于是各个部门开始不得不关注、封锁。聪明一些的，在民意高涨的时候配合一下，让百姓骂一下泄愤，等风头过了再继续闷声发财；不聪明的，直接暴力上去封杀，你看前几天D59列车撞死18撞伤9名铁路工人的“路外”事故，还差点被封锁了消息。
为什么不允许参加听证会？从头到尾大家在质疑漫游费用的成本到底在哪儿，然而移动就是不说，到这份上了还不说，再想想美国日本都不漫游费，欧盟甚至要取消跨国漫游资费，为啥？恐怕真的如有些爱八卦的人所说，这漫游费成本基本就是0。
漫游费资费调整方案制订者之一，北京邮电大学教授阚凯力教授开始便放出言论说漫游费成本为每年一分，不料几天之后便改口称““以前表达不完整”，要求完全取消的只是漫游建立费。”。这样子早就司空见惯了，咱中国的专家，从来都是什么话都会说，今天说牛奶好，明天说豆浆，后天说白开水，大后天又不知道接了谁的赞助受了谁的指示了，总而言之，“专家”这个词俨然已经不是什么褒义词，归根到底是挂了专家的名字，不做专家的事儿，这和收音机里午夜十二点做健康用品广告的咨询专家没啥本质区别。这就叫做“有奶便是娘”。
然而民众已经不是以前那样闭着耳朵老老实实说啥就听啥的民众了，再用这样的办法，似乎有些老土。
以下内容为转载。
郝劲松:我在手机漫游听证会现场的24小时
来源:天涯社区
1月21日晚,北京的法制晚报披露:1月22日手机漫游费听证会将在河南大厦举行,此前国家发改委封锁消息,在媒体上看不到任何开会地点的信息.打电话过去订房,前台小姐告知客房全满,没有房间.了解到河南大厦是河南省政府开设,于是打电话给河南省驻京办的朋友,要求入住河南大厦.5分钟后,朋友电话答复:已安排,可以入住,房间号2015.
当晚11点,我入住北京市潘家园华威里28号河南大厦.
22号早8点,我的助手携带摄像器材赶到,8点20分,中国国际广播电台的记者打来电话采访10分钟.吃过早饭,我们下到一楼.大厅内多家媒体的记者已经赶到,约有30多人.我们穿过大厅,去大厦外面的马路上拍全景.这时,一个姑娘追了出来,问我是不是郝劲松?我回答是.很快又追出来七八个记者.我拿出插花的黑色花瓶与事先打印好的“听证会”条幅,让助手拍摄河南大厦的全景,记者们也举起相机纷纷拍照.有一个记者建议可以去酒店大厅拍摄,那里有听证会的广告牌,我们返回大厅,我站在听证会的广告牌前,左手持白底黑字的“听证会”条幅,右手举起黑色花瓶.更多的记者涌了上来,拍照,有记者发问:你这是在抗议示威吗?我回答:不是.这是我创作的行为艺术作品,它的名字叫“黑色花瓶与听证会”.黑色象征隐蔽,秘密,不公开,黑箱操作.有七八个记者轮流提问,我一一作答.半小时后和另外一些记者回我房间作了访谈.
10点半,我和助手坐电梯下到4楼,听证会的会议厅就在4层,一些记者守候在那里,有两个保安挡住了去路.
12点听证会的预备会议结束,听证会代表鱼贯而出,去二楼餐厅吃午饭.我们跟随其后,在门口被一个高大男子拦住去路,我告诉他,我是河南大厦的客人,要用午餐,请他让开.
高个男子回答:这个餐厅我们已经包场.我问他:你是哪个单位的?对方回答: 国家发改委.
我们去了旁边的另一个餐厅,一点钟,已预约好的某电视台记者打来电话,说已到2015房间门口.返回房间,和记者搬开桌椅,架好摄像机,开始采访,30分钟后结束.
下午5点40分,我和助手赶到4楼,听证会刚刚结束,压抑了一天的七八十名记者欢呼着一齐涌入会议厅,我听到身旁的一个记者抱怨说:这帮家伙,把我们搞的象娱乐记者一样了.
进去后,会场很大,足有300平米,大家纷纷抢占有利位置,我的助手在第3排架起摄像机,我的前面第2排有8台摄像机.我数了后面共有7排,每一排可以坐25个人,共150,前方主席台还有约50个座位.
我准备提问,便让助手回房间去拿国家发改委给我的书面答复函,5分钟后他回来了,并且告诉我一个消息,他说在电梯里遇到三个挂代表证的人,其中一个说:咱们先去吃饭,吃了饭再开发布会.另一个说:对,先吃饭,让他们等着吧.
等了足有40分钟,6点半,3个代表姗姗来迟.在前台落坐后自报家门:国家发改委价格司司长曹长庆,国家发改委价格司副司长许昆林,信息产业部清算司司长王占甫.
简单介绍后,记者们开始提问,我数此举手,三位官员假装没看见,时针指向6点55分,曹长庆发话;最后一个问题.一个女记者起身发问,曹做了回答.
不能再等了,我决定采取行动,并跟助手打了招呼.当曹长庆回答完毕,正准备宣布听证会结束,就在他的嘴刚张开的一刹那,我一跃而起,跳上椅子,前排的三个官员显然没有预料到会出现这样的场景,脸上写满了吃惊的表情.
我手里举起发改委给我的答复函,开始讲话:曹长庆司长,你好,我是中华人民共和国公民郝劲松,今年1月4日,我向国家发改委书面申请要求旁听这次手机漫游费听证会,1月16日,国家发改委给了我书面答复.答复函上说:受会场条件限制,无法安排您旁听会议.我刚才观察了这个会场,可以容纳200个人,而实际参加听证会代表不到50人,关于'受会场条件限制"的说法,我认为国家发改委在撒谎,请你给我一个解释.” 曹长庆保持了沉默,许昆林大声说:我们是面向记者开的新闻发布会,你不是记者.我针锋相对:我是公民,也是记者,互联网就是我发布信息的平台!许昆林愤怒的脸转向了会议室门口的保安,大声斥责:保安们是怎麽把门的?!怎麽什么人都能放进来?!说着,三位官员站起来迅速离开了会场.
相关视频：
土豆：http://www.tudou.com/programs/view/5aYfSaSb6_0/
flv格式的视频下载：http://player0089.tudou.com/flv/013/850/035/13850035.flv
youtube：http://www.youtube.com/watch?v=QSggZNG3BKo
法律工作者郝劲松:听证会违反多项规定
1月22日上午,曾宣称要起诉发改委不公开听证会的青年法律工作者郝劲松也出现在手机漫游费听证会下调现场.他说,我认为此次听证会违反了《政府听证办法》多项规定,并且两套漫游听证方案都不合理.在会场一楼,郝劲松举着写有“听证会”三个字的一张白纸,抱着一个花瓶,称,“目前的听证会是花瓶,按照听证的具体办法,听证应该公开举行,听证代表应该选拔产生,他表示,“我自己用特快专递1月4日向发改委价格司递交了听证代表资格申请和旁听证这两个申请”.但是自己申请之后都没有任何回音,《政府价格决策听证办法》.
郝劲松认为此次漫游听证会违反了下列规定,其中政府价格决策听证办法是由国家发改委自己颁布的,其中第五条规定“政府价格决策听证应该遵循公正公开原则”;第六条规定“听证会应该接受社会监督,显然这次就是闭门听证,不接受社会监督”.另外,2007年第91号公告,国家发改委和信产部2001 年第91号公告,听证会将进行公开听证,他们自己这么承诺,但又不这么做,这样做不符合政府诚信的形象;第10条规定“听证会代表可以采取自愿报名、单位推荐、委托有关社会团体、选拔等方式产生,这5个代表都不是选拔出来的”.
还有第十三条规定“公开举行的听证会,公民可以向政府价格主管部门提出旁听申请.经批准后参加旁听”.郝建松认为:从这点看,公民有旁听的权利.而且涉及到5亿人的国家级大型听证会,也应该允许另外一些公民旁听,连法院公开审理的案子都允许公民旁听.为何政府自称听证会又不允许旁听?
他还表示第十三条还有一个漏洞:所谓权利必须有司法救济,可以启动司法程序来保护你的权利,通俗点说,有人剥夺了你的权利,有没有人来保护你,要是没有人来保护你,那么你的权利无法实现,那就只是纸上的权利,没有司法救济的权利不是权利.
；
